12月6号,极空间发布了新品Q4及T2S私有云NAS。众所周知极空间和绿联都属于这几年的热门成品NAS,今年绿联推出DXP系列之后极空间紧跟着也推出了P8,这次新品难免也要拿来和绿联现有产品掰掰手腕。
但我看了两眼配置,感觉在市场上的竞争优势不是很大,想简单聊聊我的看法。
T2S是接续去年极空间推出的随身NAS T2,这条赛道比较小众,可以说并不适合我们这些常年用NAS的人,市场需求不大,就不拿来讨论了。我们将重点放在Q4。
极空间Q4是“2+2+2”盘,2个SATA盘位+2个U.2盘位(兼容SATA)+2个M.2盘位,同时兼备传统双盘和四盘NAS的特点,因此我们可以拿绿联的四盘NAS DXP4800和双盘位NAS DXP2800与之进行对比。
先上总结图:
存储方面:
Q4最大存储容量为22T*4+4T*2=96T,而绿联近期单盘最高已经支持24T,固态盘也已经支持8T,DXP4800最大存储容量一跃至24T*4+8T*2=112T,DXP2800最大存储容量则为24T*2+8T*2=64T。
(绿联DXP2800最大存储容量)
(绿联DXP4800最大存储容量)
不是我偏心不放Q4的图哈,是他们详情页没有像绿联这样对最大容量的介绍,只在参数表里面写了,截图不好看。
此外,虽然Q4的两个U.2盘位可以兼容SATA,但毕竟它不是真的SATA四盘位,所以存储模式自然也会受到限制,与绿联的双盘位DXP2800一样支持四种存储模式:单盘、ZDR、RAID1、RAID5。而且因为只有单2.5G网口,他的U.2盘位速度实际上是根本跑不满的,原因我会在下面提到。
绿联DXP2800的四种存储模式是叫RAID0/RAID1/JBOD/Basic,命名不同,实际上发挥的作用是一样的。
在这方面DXP4800有优势,支持RAID0/1/5/6/10/JBOD/Basic,共六种存储模式。
说到这里,话题就要来到U.2接口了,它究竟有什么用呢?
其实它和SATA接口最大的区别就是U.2接口支持PCIe 3.0 x4通道,理论传输速度高达32Gbps,远高于SATA的6Gbps。
所以极空间官方的文章里面也提到了“为有特定需求的专业用户,带来比传统SATA接口更高的数据传输速率和更稳定的使用表现。”这确实是Q4的一大特色。
但实际上的传输速度,大家可以参考Q4的单2.5G网口速度(非硬盘互拷)。说白了,虽然你接口强,但你只有单2.5G网口,再强,天花板就在这了。
而且Q4内存为DDR4,绿联DXP系列全系内存均为DDR5,Q4在运行速率方面也是不及绿联DXP系列的。
处理器方面:
不过Q4采用的处理器是Intel N95,与绿联DXP4800、DXP2800采用的Intel N100芯片对比,性能虽然没差多少,N95功耗却是N100的一倍不止。
下面的参数对比图,TDP一栏即为功耗,可以看到N95功耗15W,N100功耗6W,相应的Yearly running cost(运行花费)也差了一倍。
同时N100的核显为24EU,而N95的核显为16EU,意味着N95在图形处理、编解码等方面性能是不及N100的。
外设接口:
网口方面,Q4与DXP2800一样为单2.5G网口,绿联DXP4800为双2.5G网口。
而USB接口方面,Q4与DXP2800、DXP4800同样拥有1*Type-C Gen2 + 1*USB3 Gen2,最高10Gb/s。
但DXP2800及DXP4800还有后置1*USB3.2 Gen1,最高5Gbps,2*USB2.0,最高480Mb/s。而Q4已经无其他接口了。
另外,DXP4800有一个SD3.0卡槽,拓展性更强。
(绿联DXP2800外设接口)
(绿联DXP4800外设接口)
(极空间Q4外设接口)
总的来说,Q4除了多出来的两个U.2盘位,在处理器、运行内存、接口配置方面对比绿联DXP2800和DXP4800都没有优势。
但是有点地狱笑话的是,我发现极空间NAS外形变好看了点,这Q4看起来还挺像加湿器哈。
咳咳,回归正题。明摆着Q4就是要以这两个U.2盘位为最大卖点了,但它首发价卖1899,日常价卖2199,大促活动价暂时未知。
作为参考,绿联DXP2800首发价1599,日常价1999,大促活动价可以打到1600元上下;绿联DXP4800首发价1999,日常价2599,大促活动价可以打到2000元上下。
咱就是说,Q4真的没有一点价格优势……
一般而言首发价就是最低价了,Q4的活动大促价不会低于1899的,这个价格确实是有点难竞争了。毕竟软硬件方面对比绿联也没有优势,目前想不到Q4怎么突围。