“关羽”与“关公” - 物流园资讯移动站

“关羽”与“关公”

2024-11-04 23:35

“关羽”与“关公”

应吴先生之邀，为泉州通淮关帝庙写篇文字，本不敢应接，因从事关帝庙及关公文化的保护研究工作时间很短，谈不到什么成果。后又考虑到解州关帝祖庙在所有关庙中的位置和地位，与泉州通淮关帝庙的关系，吴先生及何璇英女士与我等的关系，从支持工作的角度出发，权作抛砖引玉，就工作体会交流点滴。从事关帝庙工作时间虽然不长，却有幸参加了多处关庙举办的活动，有洛阳关林的，有福建东山的，有江苏土山的等等，也有幸参观了国内和海外的多处关庙，更有幸接待、接触了多处关庙的工作人员和各地的关帝信徒。言谈交流之中，大家除了对关帝的敬仰、崇拜之情外，对社会上，尤其是历史研究者关于关公的一些非美评说，忿然不平。其实，问题并不复杂，关键是要把“关羽”和“关公”及之后的“关王”、“关帝”、“关圣”区别对待。 “关羽”是历史上的真人，只因历史资料的局限，造成后人对其真实的面目知之不全，有相当一部分关于“关羽”的资料是后人凭传说所撰记。历史学家认可的是《三国志》，而对社会和民众影响巨大的是《三国演义》。《三国志》是史书，《三国演义》是在《三国志》的基础上，再借鉴戏曲、说书等方面的内容，经过艺术加工形成的文学作品。虽然两者有密不可分的联系，但区别还是很大的，尤其是社会民众又有多少人能读到、读懂《三国志》？因此说，《三国演义》的形成本身，就是对“关羽”到“关公”的升华。这种升华我们可以认为是社会升华、民众升华。争论由此产生，误会由此发生。褒“关羽”者，引用《三国演义》，而贬“关羽”者则引用的是《三国志》。难怪各执一词，争辨不休。 “关王”、“关帝”、“关圣”，则是由“关公”升华而来。早在唐朝时，做为“军神”和“战神”，关公就被列入了国家祀典；宋时，“关公”成了“关王”；元时，沿用了宋时的封称；明时，“关王”又成了“关帝”；清时，“关帝”复加为“关圣”。由此，不难看出执政者对关羽的逐步升华。佛教、道教、儒教各自为了弘扬己教，取得信徒的认可，又对关羽的升华起了一个推波助澜的作用。使得“关羽”不仅在执政者和民众阶层取得了普遍的认可和尊崇，也在三大教派中，分别以“神”的身份出现。这是三个教派对关公的升华。在此升华历程中，也逐步形成了“关公文化”和“关公精神”的概念。“关公文化”由此成为中华民族优秀传统文化的重要组成部分，“关公精神”由此成为民族精神的重要组成部分。至此，“关公”不仅仅是文学作品形象了，而是我们民族的文化符号，是我们民族的形象大使。因为“关公信仰”超越了时空，超越了民族，超越了地域，在世界各地，只要有华人的地方，就有关公文化。因此说，“关羽”是人，“关公”是神。而在人们心目中，神是公正无私的，神是没有过错的。造神过程中，既是人们精神信仰方面的追求，当然也包含了人们对美好生活的无限向往。我国是一个多神国，神也要各司其职，各负其责，而一步一步升华的“关公”却是仅有的一个“万能神”。造神与宗教活动密不可分，纵观“关公”“万能神”的形成，应该说，植根于儒教，升华与佛教，鼎盛于道教，“关公”也由此生成为仅有的一个“三教通神”。个别人所谓尊重历史，对关公评三说四，那么，升华的过程也是历史，不可一面重视，一面放弃。 “人非圣贤，孰能无过”。“关羽”是人，不是圣贤，怎么可能没有过错？而“关公”是圣贤，是神，怎么可能有过错？英雄关羽！

以上就是本篇文章【“关羽”与“关公”】的全部内容了，欢迎阅览！文章地址：http://ktsh.xhstdz.com/news/393.html
栏目首页相关文章动态同类文章热门文章网站地图返回首页物流园资讯移动站 http://ktsh.xhstdz.com/mobile/ , 查看更多